Recap: Apple vlak op 312 dollar terwijl het aandeel kort Nvidia passeert

Koers beweegt nauwelijks

Het aandeel Apple noteerde vrijdag 0,07 procent lager op 312,18 dollar en bewoog daarmee vrijwel zijwaarts. Die rust valt op tegen de achtergrond van een beweeglijke handelsdag, waarop beleggers vooral op het Amerikaanse arbeidsmarktrapport letten. Apple volgde noch de opwaartse beweging van de bredere techsector, noch de tegenwind bij afzonderlijke namen, en bleef dicht bij de slotkoers van de vorige dag hangen.

Met 312,18 dollar staat de koers circa 9 procent onder de hoogste stand van de afgelopen twaalf maanden (344,57 dollar), maar nog altijd ruim boven het jaardieptepunt van 219,25 dollar. De beurswaarde komt daarmee uit op circa 4,59 biljoen dollar, waarmee Apple tot de allergrootste beursgenoteerde bedrijven ter wereld behoort.

Kort voorbij Nvidia als grootste bedrijf

Het meest in het oog springende nieuws rond het aandeel had niet met de dagkoers zelf te maken, maar met de rangorde aan de top van de markt. Volgens berichtgeving passeerde Apple vrijdag kortstondig Nvidia als 's werelds meest waardevolle bedrijf, in een handelssessie die werd gekleurd door onzekerheid over de hoge AI-investeringen in de sector. De twee bedrijven wisselen al langer van plaats aan de kop; de verschuiving onderstreept hoe dicht ze qua beurswaarde bij elkaar liggen.

Zo'n momentopname is vooral symbolisch: kleine koersbewegingen bepalen wie op een gegeven moment bovenaan staat. Toch past de wissel in een breder verhaal, waarin beleggers het uitgavenpatroon rond kunstmatige intelligentie kritischer zijn gaan wegen.

Michael Burry en de brede techrally

Diezelfde AI-discussie leverde Apple op vrijdag een opvallende bondgenoot op. Investeerder Michael Burry, bekend van "The Big Short", betoogde dat de hoge AI-uitgaven van de grote techbedrijven op de bredere markt drukken, terwijl Apple daarbij juist als relatieve winnaar naar voren komt. Zijn redenering: Apple geeft verhoudingsgewijs minder uit aan AI-infrastructuur dan sommige sectorgenoten.

De markt heeft gesproken: de AI-uitgaven van Big Tech drukken op de S&P 500, terwijl Apple juist wint. , Michael Burry, geparafraseerd

Dit is de lezing van één belegger en geen vaststaand feit; het illustreert vooral hoe uiteenlopend er over de AI-uitgaven wordt gedacht. Tegelijk maakten de grote techaandelen volgens berichtgeving vrijdag een brede comeback nu de vrees voor overbesteding wat wegebde. Uit fondsdata bleek bovendien dat Apple tot de aandelen behoorde die beleggingsfondsen de afgelopen maand het meest bijkochten.

Het laatste kwartaal en de winsttrend

De relatieve koersrust volgt op een sterk kwartaal. Apple rapporteerde op 30 juli een winst van 2,02 dollar per aandeel, boven de verwachte 1,89 dollar, bij een omzet van circa 109,4 miljard dollar (raming: 109,0 miljard). Die cijfers pasten in een reeks kwartalen waarin het bedrijf de analistenverwachting overtrof.

De volgende kwartaalcijfers worden eind oktober verwacht; analisten rekenen dan op een winst van rond de 1,98 dollar per aandeel bij een omzet van ruim 113 miljard dollar.

Waardering, macro en wat er volgt

Op basis van een winst van 8,72 dollar per aandeel over de afgelopen twaalf maanden noteert Apple tegen een koers-winstverhouding van circa 35, aan de hoge kant vergeleken met verschillende sectorgenoten. Het dividendrendement ligt rond de 0,35 procent en de beta bedraagt ongeveer 1,10, wat op een beweeglijkheid rond het marktgemiddelde wijst. Juist die hoge waardering staat centraal in het debat: hoeveel van het toekomstige AI-verhaal zit al in de koers verwerkt?

De macro-achtergrond blijft daarbij een factor. De Amerikaanse werkloosheid kwam in juli uit op 4,1 procent, iets lager dan de 4,2 procent van juni, terwijl de tienjaarsrente op staatsleningen begin augustus rond 4,6 procent bewoog en de inflatie tekenen van afkoeling liet zien. Voor hooggewaardeerde groeiaandelen als Apple blijft de renteontwikkeling relevant.

Een koers die nauwelijks beweegt, maar wél kortstondig de grootste ter wereld: de rust rond Apple zegt weinig over de dynamiek eronder.